Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de 2013

Sobre el tiempo

El tiempo psicológico no es lineal. No es la repetición de nada constante. Los momentos no son unidades estables, cada uno es diferente al anterior y tiene su duración propia. Y son diferentes porque las condiciones del cuerpo, que son las que dan la verdadera cadencia de nuestra existencia, también lo son. El recuento mecánico de los relojes no tiene nada que ver con las condiciones de nuestro cuerpo ni con las duraciones y sucesiones reales de nuestra experiencia personal. Los relojes suman unidades constantes sin entidad. Los segundos, los minutos, las horas. Un simple contar: uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis... Ir sumando una unidad cada vez de algo que no tiene realidad: siete, ocho, nueve... Un metraje vacío que tratamos de imponer a nuestra existencia.
Es estúpida y opuesta al pensamiento natural, la mecánica de los relojes, porque se traduce en una sucesión de fracturas de los sentimientos, de los sueños y de las cogitaciones. Es un terreno infértil. Es la superposición de u…

El pensamiento según Servet

El pensamiento consiste, básicamente, en la acción de identificar elementos que son comunes y de discernir los que son diferentes, a partir de las informaciones que aportan los sentidos y la memoria. En base a este escrutinio, las ideas similares, o los elementos similares de las mismas, se combinan en ideas o elementos nuevos, se infieren unos de otros, se asocian o simplemente se mezclan o se diferencian entre sí. Explicaba Miguel Servet. Esta actividad no se realiza en el vacío metafísico, de un modo no físico, seguía el de Tudela. La realiza la maquinaria de la compleja red vascular del cerebro y de los nervios. La suya era una teoría vascular del cerebro, no neurológica. 
Pero aún esta maquinaria no crea tampoco la mente de la nada, no es tan mágica ni maravillosa. No es un 'motor inmóvil', no funciona de manera aislada, encerrada en sí misma, sino que es movida y se alimenta por el ‘aire-spiritus’. El elemento aéreo, que proviene del exterior del cuerpo, tiene un ‘logos’ i…

Prana, qi, ki... respiración.

'Prana' es la palabra en sánscrito para 'aliento' o ‘aire inspirado’ (del verbo ‘pran’: aspirar). Pero tiene un significado mucho más profundo del que nosotros solemos atribuir al simple aliento o respiración. Este término se refiere a una especie de 'espíritu o energía universal' que penetra en el cuerpo con el aire a través de la respiración. No se trata solo del aire que respiramos, o, mejor dicho, la respiración no es concebida como un mero mecanismo de aporte de oxígeno sin mayor trascendencia sino todo lo contrario. El prana es un principio físico que, a través del aire y la respiración, trasciende la biología e impregna todos los seres vivos, en especial su psiquismo. Es aquello que aporta la vida a la vez que la inteligencia a los seres que respiran. El prana unifica lo físico, lo biológico y lo psicológico.  La primera mención de la palabra prana aparece en el Rig-veda, el texto más antiguo de la India, de mediados del II milenio a. C. Términos de otras…

Primus Motor

Vienen a decir las religiones cristiana y budista, y filósofos como Aristóteles, que lo que llamamos Dios y lo que llamamos razón son lo mismo. La razón es un estado mental positivo que ocurre cuando sentimos que nuestro pensamiento se acomoda a la realidad de modo que somos capaces de entenderla y de tener control sobre ella. Es cuando nos sentimos que poseemos la verdad, que es el máximo bien, siempre han considerado los filósofos, a que podemos aspirar las personas. Es lo que nos aporta la felicidad en tanto somos lo suficientemente inteligentes y buenos observadores para acertar a encontrar la verdad. Y Dios, dicen, es la Verdad.

La razón, como contenido o producto del proceso de discernimiento, es la satisfacción de entender el mundo. Como acción o proceso, es el mostrársenos del mundo a cada momento, en un flujo, que se corresponde con la actividad secuencial de la mente, con el discurso o 'logos' del pensamiento. El razonamiento es el flujo mental que experimentamos como…

El devenir de la razón.

¿Quién haceque la mente vayatan lejos? ¿Quiénhace que la vidacomience su viaje? ¿Quién nosimpele aexpresar estaspalabras? Aquello queno se puede decircon palabras, perohace que laspalabrassedigan. Sabeque esBrahman, el Espíritu, y noloque la genteadoraaquí. Aquello queno se puede pensarcon la mente, perohaceque la mentepueda pensar. Sabeque esBrahman, el Espíritu, y noloque la genteadoraaquí. (Upanishad Kena)
Brahman,el 'Espíritu', esel flujode pensamiento, el logos, el devenirde la razón, es lo máselevado de las personas, el máximo bien que nos viene dado con la vida. Brahman es el Todo, o lo Uno, es todo lo que se puede conocer. Brahman, Dios y Razón son una misma y única cosa, la cual nos da la felicidad, pues a través de ella podemos entender y adecuarnos al mundo siempre cambiante, o nos hace desgraciados si la ignoramos o no logramos discernirla. Están en desgracia, forzosamente, los que no poseen el conocimiento ni tampoco lo buscan. Ylasreligiones, muchas de ellas, adoran …

Olas de pensamiento.

El budismoenseña que todaslascosasestán en uncontinuo proceso de cambio. No hay nada que sea permanente y estático. Este principio lo aplica el budismo a todo lo que existe en el universo, incluidos lossereshumanos.
Las personas notenemosunos estados o rasgos psíquicos invariables, aunque pueda parecer lo contrario. El budismo explica como la existencia de rasgos o estadosestablesen las personas es una manifestaciónilusoriade la realidadcambiante que subyace. Esen este contexto que utilizael término anatman, como negaciónde la existenciade un alma individual o atman.
Anatmanes el 'no-yo', el 'no-ser-individuo'. Las palabras 'yo', 'mi mente', 'miser'no se referirían aningún atributoestablede mi persona, no medefiniríancomo serdiferenciadodel resto, porquenada estableme defineni diferenciade ninguno otro en realidad. Las palabras que se refieren a mí como un sujeto individual con estados y rasgos diferenciados ('yo', 'individuo'...) …