Ir al contenido principal

Realidad, pensamiento y tiempo.

   Pensar es traer algo a la conciencia, hacerlo presente. 'Ahora' es el momento en que presenciamos o experimentamos algo. Siempre pensamos y existimos en el ahora. En todo momento pensamos, sentimos y estamos haciendo algo ahora. No podemos existir en otro momento que que no sea el ahora. El presente conjuga el pensar y el existir, como se dio cuenta Descartes.
   Pensar es hacer presente un contenido o una idea, pero también es crear el pasado y el futuro con esa idea. Siempre somos y siempre accedemos a las cosas en una acción mental del presente. El acto de la conciencia es instantáneo. Pensamos (y soñamos y sentimos y estamos) en el presente. Pero el contenido del pensamiento (o del sueño o del sentimiento) se refiere a actos posibles del pasado o del futuro, más inmediatos o menos, más probables o menos. Y son justo eso: contenidos, ideas, productos de nuestra mente. Pensamos posibilidades de actos pasados ​​o futuros, más sentidas o menos, más creídas o menos, inventamos el pasado y el futuro, que pueden ser falsos, y que probablemente lo son, porque son solo lo que son: una construcción del pensamiento. No son la realidad, son el resultado del acto de pensar, una elaboración mental.
   Los pensamientos nos mantienen fuera del presente estricto y nos meten en los tiempos (pasado y futuro) que ellos mismos generan. Con el pensamiento desaparece la realidad y se impone la subjetividad. El presente y la realidad rigurosos no son accesibles a nuestra conciencia, pues ésta crea de principio a fin los tiempos y los contextos en los que se desenvuelve ella misma. El futuro y el pasado son un conglomerado de ideas, inevitablemente diferentes de la realidad del presente y de los actos. El fluir del presente escapa a nuestro pensamiento. Es paradójico: el pensamiento no nos acerca a la realidad y al presente, al contrario, nos aleja.
   La realidad del presente y de los actos del pensamiento es terriblemente efímera: pensar no es un pensamiento ni un conocimiento, es la acción que los produce, acción que no se puede pensar a sí misma, o si no, se vuelve un pensamiento (contenido) y se desvanece, escapa de su dimensión, pierde la naturaleza de acto, de presente objetivo. Pensar, entonces, es una realidad condenada a permanecer oculta... Y el pasado y el futuro son la racionalidad, que no la realidad; son el contenido mental, la posibilidad conocida pero no real, una idea, una posibilidad interpretada, pensada, creída: inventada al fin y al cabo. Así, nuestro mundo está hecho de realidad oculta y de pensamientos falsos; de modo que, sin más solución, somos emplazados de continuo a caer en el error, una vez tras otra.
   La mente es conocedora pero desconocida. Es acto de conocimiento pero no objeto de conocimiento. No es el tiempo vacío de los relojes, ni son los objetos aparentes del mundo, los que rigen la mente: no es nada que conozcamos lo que lo hace. Pero es que cuanto más desconocida es la mente para nosotros mismos, más fundamental deviene, más autónoma, más esencial, más 'alma' es y más 'ser' es. Es ella, debemos admitir, la que impone a nuestra existencia su vitalidad y variabilidad inherentes.

   ¿Por qué la realidad es la que es? ¿Qué sustenta los acontecimientos que se van encadenando, las realidades que se suceden? Se pregunta Alain Finkielkraut. No hay manera de saberlo, contesta. Incluso las cosas que tenemos que saber no las sabemos. ¿Nuestros motivos, la lógica interna y el significado de los actos? Es espeluznante lo que no sabemos. Sólo creemos saber, pero no sabemos realmente. Y no sabemos que no sabemos. Aunque queremos creer lo contrario, no sabemos, ni siquiera, qué pasará, qué pensaremos ni qué sentiremos el momento próximo o dentro de una hora. Ni tampoco sabemos realmente por qué ha pasado lo que ha pasado justo ahora, o hace dos horas, aunque siempre parecemos estar convencidos de saberlo todo. Los pensamientos y conocimientos nuestros, por ellos mismos, no nos permiten saber muchas cosas de la realidad. Al contrario, como decimos, nos alejan de ella, constituyen un entramado de ideas y certezas que veremos que la realidad desmonta una y otra vez, a poco que las queramos poner a prueba. La ignorancia no es un vacío de conocimiento, sino al contrario, es el desvarío de un exceso de certezas, las cuales hay que ir desmontando, como argumenta A. Finkielkraut.
   Sin darnos cuenta, todo lo que ocurre en la realidad (en el presente) lo convertimos en palabras, en una trama temporal (pasado y futuro) de argumentos predefinidos y previsibles. Articulamos un entramado de representaciones y de pensamientos novelescos que nos separan de la realidad. Nos esmeramos en narrar, en pasado y en futuro, la realidad del presente. Nos subordinamos a nuestro mundo narrativo, nos tomamos a nosotros mismos y a nuestras ideas como medida de las cosas. Y 'cuanto más exclusivamente se toma a sí mismo el hombre, en cuanto sujeto, como medida de las cosas, más equívoca la medida', advierte Heidegger.
   La razón no es empírica, al contrario: desatiende la fugacidad de la realidad. Olvida lo concreto (lo real, lo presente, siempre es concreto) y tiene tendencia a tratar más bien burdas generalidades, a subjetivarse en exceso y a perder la medida objetiva. Y a no cuestionarse a sí misma. En el agarrarse a lo aparente, en el ir de aquí para allá entre las ideas habituales es donde radica el error, en el sentido de vagar sin rumbo determinado por el mundo de las ideas fáciles y de los supuestos conocimientos, creando 'razones' desvinculadas del presente y de la realidad. Este es el origen de los errores que desfiguran la realidad. Ocurre al ponerle palabras a los hechos, al crear representaciones que los sustituyen, al darles una textura narrativa, ocurre simplemente al razonar.

   Todo resultaría más sencillo, seguramente, si admitiéramos que los tiempos que creamos, hablando con rigor, no existen, sino el acto de pensar y el contenido del pensamiento, y procediéramos con más cuidado con la entidad que otorgamos a lo que pensamos. El futuro, pero también el pasado que pensamos no tienen una existencia objetiva, solo 'son' nuestras razones. Las personas somos una especie de máquina que fabrica su propio tiempo, una máquina puesta en el presente que crea la ilusión del pasado y del futuro, de la causa y del efecto. Una mecánica que trama ideas sobre lo que puede haber pasado y lo que puede pasar, pero que no tiene casi información de su propio hacer, que no capta realmente el pensar en sí, el acto que nos define como humanos. No capta el instante preciso, ni tampoco, por tanto, el devenir de los momentos sucesivos, su causalidad verdadera.
   No le es posible conocerse a sí misma a esta máquina. El conocimiento es el contenido del pensamiento y no la acción de pensar, el producto no es nunca el proceso que lo produce, es algo diferente, es inevitable. La máquina no hace más que desistir de explicarse a sí misma por los mecanismos que realmente la conforman, e intenta 'entenderse' y justificarse por su producto, por lo que piensa, que sólo son pensamientos... Es lo que hay. Somos una máquina que no se entiende ni se gobierna a sí misma, reconozcámoslo. Tenemos la ilusión de que sí, incluso una gran necesidad de creer que sí, una necesidad práctica y ‘razonable’, pero, en el fondo, todo se queda en justificaciones y excusas, en razones inventadas que no nos dan ni el entendimiento ni el control real de nosotros mismos, sólo su fantasía.


Gracias Alain. Gracias Martin.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Pneuma...

El término griego ‘ pneuma ’ significa espíritu, a la vez que aire, el simple y literal aire de la naturaleza. De ‘ pneuma ’ proviene una palabra tan alejada, en principio, de cualquier forma de espiritualidad como es ‘neumático’. Aire y espíritu son conceptos muy diferentes para nosotros, radicalmente diferentes debemos decir, en nuestras lenguas modernas, pero eran intercambiables en el griego antiguo. No obstante, todavía queda algún vestigio de ello en la actualidad: De la palabra griega ‘ pneuma ’ proviene ‘pneumatología’, una disciplina (marginal) que estudia los fenómenos del ‘pneuma’, esto es, la influencia de los ‘espíritus’ o ‘seres aéreos’, intangibles e invisibles, en las personas. En el contexto cristiano se reconoce la pneumatología como la parte de la teología que estudia los seres y fenómenos espirituales, en especial el 'espíritu santo', como instrumento de las acciones de Dios. En hebreo, ‘ ruaj ’ tiene la misma doble acepción de aire y espíritu. Como l

La conciencia, la inteligencia y lo social.

H. Bergson Nuestra conciencia hace que tomemos unas decisiones y no otras, fija los objetivos sucesivos de nuestro día a día y de nuestra existencia, y determina así nuestra felicidad o desgracia. El signo fundamental de que tenemos control sobre nuestro entorno y de que conseguimos alcanzar nuestras metas, cuando la conciencia nos guía con éxito, es la alegría. Cuando no somos capaces de alcanzar cierto éxito y control aparecen, contrariamente, la frustración y la tristeza.  Escribía H. Bergson:  “La alegría anuncia siempre que la vida ha triunfado, que ha ganado terreno, que ha conseguido una victoria: toda gran alegría tiene un acento triunfal. En todas partes donde hay alegría, hay creación: cuanto más rica es la creación, más profunda es la alegría. La madre que observa a su hijo es alegre, ya que tiene conciencia de haberlo creado, física y moralmente. El comerciante que lleva adelante sus negocios, el dueño de fábrica que ve prosperar su industria, ¿es alegre en razó

Marco Aurelio. El guía interior.

En los años de tu vida, si quieres vivir con verdadera libertad, debes encontrar tu propio camino, la razón de tu existencia, y no depender de lo que los demás piensen, digan o hagan. Has de tener claras las ideas de qué quieres, huir de las distracciones y no actuar por hipocresía o egoísmo creyendo adecuarte a las almas de los demás, las cuales desconoces si no conoces la tuya. Ésta es la dirección en la que debes trabajar, advierte Marco Aurelio en sus Meditaciones , si quieres vivir y no simplemente sobrevivir. Es tu alma la que debes encontrar y a la que debes seguir; debes respetar ante todo lo que te pertenece a ti y no depender de lo que no es propio tuyo sino de los demás. Es necesario que conozcas primero los movimientos de tu alma, y a partir de éstos podrás entender la de tus semejantes. La principal meta de nuestra vida es conocer nuestra naturaleza real. "¡Te afrentas, te afrentas, alma mía! Y ya no tendrás ocasión de honrarte. ¡Breve es la vida para cada uno

Los filósofos físicos: Anaxímenes.

La obra de los filósofos presocráticos a menudo ha sido interpretada, pasados los siglos, de manera muy simplista, bajo la lente de un materialismo reduccionista moderno que, en realidad, poco tiene que ver con el planteamiento original de estos pensadores antiguos. Se ha hecho, muchas veces, una lectura ingenua de sus tesis sobre los elementos de tierra, agua, aire, fuego como principios creadores y ordenadores del universo. Una visión científico-naturalista clásica de estos autores los considera los remotos iniciadores de las ciencias naturales, los planteamientos y soluciones de los cuales habrían quedado lógicamente obsoletos. Es cierto, los llamados filósofos físicos hicieron aportaciones de gran mérito a la geografía, la astronomía, la meteorología, la matemática y la biología, sin duda, pero su producción no se agota, a mi entender, en la interpretación convencional que se hace desde el prisma de las ciencias naturales modernas, como su propósito tampoco era el de hacer

Orfeo: el éter y el alma

La mayoría de los estudiosos del pensamiento helénico coinciden en señalar el importantísimo influjo que tuvo Orfeo en el pensamiento de la era griega clásica. Es manifiesto que la literatura, la filosofía y sobre todo la religión griegas están compenetradas de un espíritu distintivo asociado de alguna manera con Orfeo. Orfeo es mucho más que un mago o un encantador de serpientes. Es mitad hombre mitad dios. Es un humano que conoce y posee el poder 'sobrenatural' de someter la voluntad de todas las criaturas por medio de la 'música'. Los griegos de la época, como afirma Guthrie, entendían de manera muy diferente a la nuestra la naturaleza de la música y su relación con el universo en general y con la mente humana en particular. Para ellos la mente (la voluntad, las pasiones, el pensamiento) mantenía una conexión íntima y divina con la música. La música tenía, no sólo para los órficos sino también para los que se pueden considerar sus continuadores, los pit